京東白條黑洞:百餘判例凸顯審核漏洞,面簽官走過場

只差一年畢業的大三學生汪某想不到,自己會有今天這樣的命運:被判有期徒刑十年九個月。

這一切的開始,源於他2017年偶然一次使用了“京東白條”。再次使用時,他發現“京東白條”存在一個“致命”漏洞——無需本人實名認證,也無需綁定銀行卡,用別人的身份信息,就可以註冊賬號並賒賬購物。

汪某覺得“好玩”,於是找來了小夥伴,以及小夥伴的小夥伴,組織他們冒用別人身份註冊京東賬號網上購物,然後變賣套現,企圖實現真正的“打白條”。直到警察找上門,汪某才如夢初醒。

3月8日,澎湃新聞從湖南長沙市天心區人民法院獲悉,汪某等9人因詐騙京東公司110萬元,被以詐騙罪判處10年9個月至1年2個月不等的有期徒刑。這9人中除汪某外,還有3名大學生。值得注意的是,去年8月,長沙市芙蓉區人民法院判決的一起京東白條詐騙案中,6名被告人均為大學本科生。

澎湃新聞從中國裁判文書網搜索到的140餘起判例显示,全國至少已有200人因為“京東白條”詐騙等行為觸犯刑法並獲相應刑罰。據京東公司提供給芙蓉區人民法院的證據,湖南至少有89人被冒用身份信息騙取京東白條賒購額度。

上述判決書披露的數據显示,被告人的平均年齡不到28歲,大部分人此前均無違法犯罪前科。這些案例中,大學生既是受害人又是加害人,他們一部分人因身份信息被冒用、盜用而苦惱,另一部分人因沒有經受住金錢的誘惑而通過“京東白條”干起了非法的事。

搞詐騙的大學生

3月8日下午,天心區法院刑事審判庭內,合議庭經過兩輪休庭后,宣布了判決結果。9名平均年齡不到22歲的被告人,各自領刑之後,被法警押解出庭。

這時,旁聽席一名50歲左右的男子,終於隱忍不住,痛哭起來。他的妻子默默地在一旁給他遞紙巾。他們的兒子李某獲刑1年8個月。案發前,他剛從某師範學校畢業。

“他和汪某(主犯)是高中同學。因為剛畢業還沒找工作,他同學叫他,說那邊有事做……我們要知道是搞這個,怎麼會讓他去?”李某母親對澎湃新聞說。

生於1996年的汪某,案發前是湖南湘潭一所高校的大三學生,學的是化學專業。庭審后,他短暫接受澎湃新聞採訪稱,“最開始使用白條是正常購物,後來發現京東系統自身存在漏洞——實名認證可以直接跳過,不需要綁定銀行卡,就可以面簽。我覺得很好玩,像黑客一樣。我就叫了一些人,我只提供操作方法,具體都有人負責。”

據天心區法院微信公號披露,2017年2月,汪某得知“京東白條”的賒購業務很容易通過審核,便從高校附近的網吧花200元,買到了一個大學生的身份證,並據此登錄高等教育學籍學歷查詢網站學信網,查詢到他人對應學籍,申請了一個京東賬號和“白條”業務。

隨後,汪某叫上他的瀏陽老鄉張某,持他人身份證,來到他人對應的大學,找到了該學校的京東面簽官,進行現場面簽。簡單問答后,張某順利通過審核。汪某用此賬號購買了一台6000餘元的手機郵寄到張某留下的地址處。之後,兩人把手機寄到深圳,以5200元的價格銷贓獲利。

據京東官網,白條是京東推出的“先消費,后付款”的全新支付方式。在京東網站使用白條進行付款,可以享受賬期內延後付款或者最長24期的分期付款方式。在白條首頁,有針對學生的專享優惠,在專門的學生專屬通道,需要填寫姓名、身份證號、手機號、學校所在地、學籍等信息。

參與辦理京東白條詐騙案的一名律師告訴澎湃新聞,京東公司給每名大學生的賒賬額度是8000元,非大學生為6000元。為推廣其白條業務,京東公司在每所大學都派駐了專門的“面簽官”,以審核相關信息。

第一單做成后,汪某和張某二人開始“招兵買馬”,複製上述套路。公訴人指控,汪某負責購買他人身份證、電話片,將所賒購物品銷贓。其間,汪某聘請自己的高中同學李某等,從學信網上查閱他人學籍信息、網上申請開通白條,並將所需資料傳送給張某。此外,汪某還安排一對情侶,負責從下單、收貨。情侶的一方,是在讀女大學生。該案中另一名本科在讀學生彭某,是另一主犯張某叫來的高中同學,他和其他人一起負責冒用他人信息進行面簽。

“白條”與“黑產”

不只是汪某看到了冒充他人打京東白條的“商機”。圍繞京東白條的,有一條規模化作業的“黑色產業鏈”。

在芙蓉區法院2018年8月的一起判例中,6名詐騙京東公司財物的大學生,也是在申請白條時,冒用了其他同學的身份信息。6人均是大學本科生。其中有人在案發時,被公安機關從教學樓帶走。

在這起案例中,京東公司向芙蓉區人民法院提供證據稱,白條業務開展以來,湖南有89人被冒用身份信息騙取京東白條賒購額度,京東公司找身份證上人員催款時,身份證本人均表示不是本人所為。

澎湃新聞從公開的裁判文書發現,在詐騙京東白條的犯罪中,實際有兩種情形。一是像汪某等人這樣,查找到真實大學生信息,向京東公司申請白條,從而進行騙取賒購額度。另一種是偽造虛假的大學生信息,但同樣通過京東公司的審核,從而獲得京東白條賒購物品。

比如,2018年吉林船營區法院判決的一起案件中,7名“90后”被告人偽造入學通知書和入學繳費單據,招攬7名社會閑散人員(均已不起訴)冒充吉林市北華大學大一新生,獲得京東白條貸款消費近5萬元。

在遼寧錦州市太和區的一起判決中,兩個80后姐妹召集了12名社會人員,讓他們將身份信息填寫為渤海大學大一學生,在京東上註冊申請白條賬號,騙取京東網上商城信用額度9.6萬元。

遼寧本溪市溪湖區法院披露的一起案件显示,被告人偽造大學生身份的方式是——PS圖片。判決書稱,2016年10月中旬,5名被告人首先通過“不上徵信、不用還款、提供身份信息即可下款”等宣傳,收攬社會人員身份證件信息,然後找廣告公司修改圖片,偽造這些社會人員的瀋陽藥科大學錄取通知書和入學繳費發票,獲取京東的面簽通過。

裁判文書显示,京東公司對於冒用他人身份信息獲取白條所持態度是,若被冒用人完全不知情,則京東公司作為受害人向警方報案,追究冒用者的刑事責任。參與辦理白條詐騙案的律師介紹,京東公司在準備起訴被告人時,往往準備了一段時間,以方便取證。

百餘起已生效判決書显示,這些盜竊、詐騙京東公司財物的案件,自白條業務推出的2014年以來至2018年上半年,不間斷持續發生着。

審核漏洞

在這些冒充或者偽造他人信息,詐騙“京東白條”額度的判例中,一個細節令辦案律師不解。

“被告人明明是拿別人的身份證去面簽的,京東的面簽官為何就看不出來呢?而且面簽視頻還要錄製上傳到京東總部,為何就沒有人把關呢?”3月8日,在天心法院,一名辯護律師對澎湃新聞說,“這就是京東公司自身無法迴避的審核漏洞。京東作為一家知名企業,其風控是有疑問的。”

多名參加庭審的辯護律師向澎湃新聞介紹,相關案件中,京東白條的申請面簽過程就是走過場,並不仔細核對申請人的真實情況。“面簽官本人,有的就是學校學生兼職的,他們有人故意放任作假,或者和犯罪分子一起做假。”一名律師說。

大學生汪某堅持認為,京東自身漏洞,是他走向犯罪並越陷越深的誘因。而在詐騙京東白條案的多起案例中,法院判詞也提到,被告人利用了京東的審核漏洞。

澎湃新聞從長沙市瀏陽市人民法院獲悉,三個月前,該院判決了汪某等9人詐騙京東案的關聯案件。法院認為,6名被告人在申請白條時,冒用了34名在校大學生的身份,通過利用京東公司的審核漏洞,通過了視頻面簽或當面面簽。

這6名被告人均為“95”后,其中第一被告人,一人就冒用了11名在校大學生的身份進行面簽,他因此獲刑二年一個月。

“面簽官基本都會讓通過,不通過給他們打個小紅包,也就通過了。”一位律師介紹,詐騙案審理中,一名被告人曾當庭陳述。

實際上,多份京東被詐騙案的判決書显示,京東內部“監守自盜”的情況非常嚴重。

如在上述遼寧錦州太和區“80后”姐妹詐騙案中,12名社會人員冒充大學生通過京東面簽的原因是——給京東面簽員秦某乙、秦某甲(另案處理)一點好處費。

在另一起冒充瀋陽藥科大學大一新生的詐騙中,被告人通過與該校的駐校京東白條面簽員勾結,使其PS的假大學生身份信息通過審核,一次就申請了155個白條帳戶。通過該虛假帳戶,被告人消費了124萬元。

“我最開始打算告訴京東他們存在這個漏洞,但沒辦法與他們取得聯繫。(冒充他人通過面簽)拿到錢了,心裏感覺不一樣,這個太簡單了,來錢快,後來越陷越深。”汪某接受澎湃新聞採訪說。

罪與罰

不管是基於“京東漏洞”還是個人的無知,被告人必然為其行為付出代價。

據起訴書,從2016年9月到2017年7月,汪某等9人作案不到一年,詐騙金額110萬元,汪某從中獲利20萬元,另一主犯張某獲利6萬元,其他人根據各自詐騙金額,最少的獲利1500元。3月8日,經過兩輪休庭,審判長宣布了汪某等9人的刑期:汪某獲刑10年9個月,張某獲刑10年6個月,李某獲刑1年8個月,其他人獲刑2年4個月至1年2個月不等。

澎湃新聞注意到,庭審中,汪某曾對110萬元的犯罪金額進行辯解,“我們收到了110萬元的貨物,但這並非京東公司的實際損失金額,京東售賣的產品是計算了利潤的,這中間與售價有差價,希望法庭能按京東的實際損失確定犯罪金額。”犯罪金額對汪某等人的量刑意義重大。刑期對在校大學生被告人來說很重要。在校本科生彭某的辯護人恭弘=恭弘=叶 恭弘 恭弘崇釗在庭審中指出,“彭某的學校願意保留他一年的學籍,希望法庭能酌情考慮,讓他繼續完成學業。”

在宣布刑期時,審判長解釋,“經過庭后調查和評議,關於詐騙京東公司的110萬元,我們還是採取按銷售金額來認定犯罪金額,因為要考慮京東公司合理的運營和利潤。

澎湃新聞還注意到,休庭期間,京東公司的工作人員站在法庭門口,緊盯着手機,查看被告人的實時退贓轉賬。多名辯護律師介紹,京東公司的人當庭承諾,如果被告人退贓,他們將出具諒解書,這能減輕被告人刑期。

但在庭審結束后,有兩名辯護人向澎湃新聞表示,“京東公司此前同意退贓后出具諒解書,但他們收到退款后又反悔了,不出諒解書了。不過,合議庭的量刑還是酌情考慮了被告人退贓的情況。”

澎湃新聞據前述140餘判例統計發現,至今已有超過200人,因為通過“京東白條”詐騙等被定罪判刑。據判決書披露的107名被告人年齡,平均為28歲。長沙市兩家法院宣判的京東白條詐騙案中,大學生被告人佔到了近一半。被告人被判處的最高刑期為19年,平均刑期為2.35 年。此外,判決書提到的大學生受騙人數超過362人,成為受害人中較顯眼的群體。

一名參與辦理汪某等人詐騙案的律師告訴澎湃新聞,“儘管在這類白條詐騙案中,京東公司在管理上存在明顯漏洞、風險控制存在問題,但是從刑法意義的角度,這些90后大學生並不能因京東公司自身的問題而減輕刑責。”

網站內容來源http://www.dsb.cn/

【借錢借款相關精選資訊】

找尋台中當舖,台中借款,台中借錢,台中小額周轉,台中證件借款, 全年無休24小時典當服務公司?

想知道台中當舖借款合法經營政府立案,台中小額借款,台中民間借款,有工作即保証借的當舖在哪裡?

台中借貸,台中房屋土地二胎,台中民間小額借款,找誰辦最快速?當日可撥款!

想知道還在貸款的車子能用來借款嗎?台中汽車借款,台中機車借款公司,不管有無分期皆可貸!