這幾天，朋友圈都被一篇叫《羅一笑，你給我站住》的文章刷屏
文章作者羅爾稱，由於女兒身患白血病，
他和一家P2P互聯網金融公司商定，
轉發一次，公司就會為羅一笑捐贈1元錢。
這篇文章被眾多網友“瘋狂”轉發。
30日上午，有網友和媒體爆料目前捐款已超200萬元，羅爾家並不貧窮有“三套房兩台車”，孩子的治病費用報銷比例高達80%，羅爾家花費還不到2萬元……
針對目前女通就醫所花費用情況，女童所在的深圳市兒童醫院作出了官方回應（原文如下）：
一、關於羅某笑病情及醫療救治情況
患兒羅某笑，5歲11個月，於2016年9月在深圳市兒童醫院血液腫瘤科確診急性淋巴細胞白血病，2016年9月、10月、11月三次入院接受化療。11月7日入院后，在治療期間患兒出現發熱、氣促、心率快，黃疸逐漸加重等感染徵象，於11月23日轉入重症醫學科（PICU）。
目前，患兒病情十分危重，已明確診斷為急性淋巴細胞白血病、嚴重膿毒症、膿毒性休克、多臟器功能障礙綜合征，正在接受持續呼吸機輔助通氣、床旁血液透析濾過（CRRT）等治療。治療期間醫院已多次組織多學科聯合查房，開展病例討論，為孩子制定了詳細、积極的治療方案，與患兒家長一直保持良好溝通。
二、關於羅某笑醫療費用情況
我院嚴格執行深圳社保及物價部門相關收費政策，羅某笑共住院3次：
第一次住院共29天，住院總費用44375.06元，其中醫保支付30730.83元，自付13644.23元，自付比例為30.75%（自付費用中包含自費藥物2支國產“培門冬酶”共8011.74元，該葯為兒童急性淋巴細胞白血病患者一線治療用藥）。
第二次住院共28天，住院總費用35961.66元，其中醫保支付30987.35元，自付4974.31元，自付比例為13.83%。前兩次住院的醫保及自付費用均已結清。
第三次住院截至11月29日共22天，住院總費用123907.59元，其中醫保支付106332.8元，自付17574.79元，自付比例為14.18%，第三次費用將於出院時結算。
截至11月29日，三次住院總費用合計為204244.31元，其中醫保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付費用佔總治療費用比例為17.72%。
羅某笑患兒後續治療費用，會因孩子的病情發展而變化。對急危重症病人，我院將繼續貫徹“先救治后交費”原則予以救治，不會因費用問題影響治療。
三、下一步治療方案
目前羅某笑患兒病情危重，11月29日，我院組織正在醫院工作的“三名工程”加拿大多倫多病童醫院血液專科團隊（國際公認血液治療頂尖團隊）對孩子病情進行討論，專家們肯定了之前的治療方案，並給出了後續治療建議。
我院將繼續組織多學科專家聯合開展治療，包括強有力的抗感染措施，臟器功能保護，如呼吸機、血液凈化治療、營養支持等，盡全力對孩子進行治療。
我們衷心祝願羅某笑小朋友早日度過難關。
深圳市兒童醫院
2016年11月30日
羅爾到底有幾套房幾家公司？
此外，在今日早上，有網友爆料稱，羅爾名下有三套住房，還有一家公司。為此引來不少人質疑其“詐捐”。
今早，新京報記者撥通羅爾電話，他對此回復稱，自己確實有三套房。“深圳有一套房子，是我十多年前買的，目前我就在這住。東莞兩套房子是去年為了投資買下的，總價值約一百萬。”對於網友質疑其為什麼不賣房救女兒，羅爾表示，自己總得有個住的地方，因此沒有賣掉深圳的房子，而東莞的兩套房子房產證還沒辦下來，因此無法交易。
小銅人公司法定代表人、股東劉俠風（同時也是羅爾的朋友，羅的文章就是發布在這個公司旗下的公號里）今日在接受記者採訪時也對羅爾的房產問題作出了解釋。
“他的房子賣不掉，房子是返租的。他是2014年2015年分別在東莞買了兩套房，但是要依靠甲方經營，沒有辦法去交易，至今沒有辦法拿到房產證。他還有房子是在深圳南山的凱麗花園，大家都可以去看看有多破多舊？”
記者在搜房網查詢發現，凱麗花園建築年代為1996，二手房評估價53128元/㎡。
▲圖片來源：搜房網
劉俠風表示，羅爾作為一個在1968年生的人，在當時有一些存款是可以理解的，“而且他在買房的時候沒有遇到父親生病以及小孩要生活費的問題，女兒也沒有白血病，他現在是這個錢被套進去了，出不來，它不像股票割肉可以出來。”
那麼，羅爾本人有投資公司嗎？
記者在啟信寶中查詢發現，深圳一家名為深圳市金點信息諮詢有限公司（以下簡稱金點諮詢）的公司法定代表人及股東之一為自然人“羅爾”，該公司成立於2007年3月，註冊資本10萬元，經營範圍包括投資顧問與策劃；經濟、科技信息諮詢；企業形象設計；網絡設計開發；國內貿易（不含專營、專控、專賣商品）等。
在全國企業信用信息公示系統中，金點諮詢2013年年報显示，法定代表人羅爾出資10萬元，經營場所和住所均位於“深圳市福田區彩田路彩福大廈C座聚福閣26C”。2015年的年報則显示，金點諮詢股東變為兩位，羅爾認繳出資5.1萬元，陳小軍認繳出資4.9萬元。
值得注意的是，工商資料显示，金點諮詢投資了消費雜誌社有限公司，認繳金額為300萬元，後者股東除金點諮詢外，還包括深圳女報雜誌社，其認繳金額為100萬元。
此外，記者還發現，羅爾還是深圳市新故事文化發展有限公司的法定代表人、董事，該公司成立於2004年9月，註冊資本50萬元，股東為深圳女報雜誌社工會委員會，認繳額50萬元。
而根據羅爾在公眾號的介紹，其主編《新故事》十餘年，目前供職於深圳女報雜誌社。
但金點諮詢的股東“羅爾”以及新故事文化發展有限公司的法人代表“羅爾”，就是最近大家朋友圈的主人公羅爾嗎？
“羅爾是一個寫故事的人，我們不能從一篇一個以‘我’為主角的文章裏面去截取一個片段，他沒有廣告公司，如果他有我是不可能幫他的，這個我敢負責任的講。”對於網絡傳言稱羅爾有廣告公司的事情，劉俠風如是回應道。
女童父親：如果有人覺得被騙，他會退款
迫於網友的各種壓力和質疑，患者羅一笑的父親羅爾接受採訪，給予了回應。
羅爾接受多家媒體採訪
以下摘自北京青年報採訪內容——
記者：您女兒笑笑目前的情況怎麼樣？
羅爾：還在重症監護室。
記者：笑笑目前的醫療費每天多少錢？
羅爾：每天的數目不一樣，昨天是1.6萬元。
記者：目前為止，你個人公眾號的“打賞”和私人捐助，以及通過“小銅人”共募捐到多少錢？有網友說超過200萬。
羅爾：目前女兒得到的捐款數已經足夠支付醫療費了，感謝大家，所以目前已經關閉了捐助渠道。200萬可能是有的，但捐款的具體數目還在統計中。
記者：你怎麼看現在網上的質疑？現在有人懷疑自己被“騙”，希望拿回打賞的錢款，會退款給他們嗎？
羅爾：也知道了，但是現在女兒還在重症監護室，沒太關注。如果有人覺得被騙，他提出來，我會退打賞的錢給他們。
如何判斷朋友圈刷屏文章的真假？下次別再被騙了
文 / 阿禪 Jason Ng （引自微信公眾號：可能吧）
朋友圈從來不缺刷屏文章。今天本沒計劃寫文章，但有些話，不吐不快。
一位朋友早上發來消息，問我如何看待「羅一笑」，我笑了一笑，說，不是十分了解，不好評價。對於沒有做過較為深入研究的事情，或不是自己十分熟悉的領域，一般我都不會妄自評價。更不會因為情緒被燃起，而一時衝動，將還沒搞清楚的事情，轉發到朋友圈。因為每一次轉發，其實是對信用的一次透支。
觀察了不少營銷事件，我想從羅爾的營銷事件，聊聊當我看到一篇刷屏文章時，我是怎樣做、怎樣判斷的。
是的，在花了 1 小時，查看羅爾先生過去 2 個月寫的文章后，我把他最近發的幾篇文章定性為營銷事件。
一般人在沒搞清楚一件事前，是不會輕易轉發文章的，除非，文章傳達的情緒足以蓋過讀者對真相的判斷。所謂情緒，包括：愛國、反日、同情、憎恨、食物安全等。你可以看到，經常有些文章會說某種食品不安全，很多人就盲目轉發，很多時候，權威機構並沒有證明這種食品是確實不安全的。
同情，也是如此。我們天生對弱勢群體或受傷群體是抱有同情的，比如當我們看到一張照片，一個穿着破爛的老大爺和一個法拉利車主在爭執，很多人會首先認為是車主欺負老大爺。但實情可能是這個老大爺碰瓷。在沒有搞清楚來龍去脈之前，這些人就因為天生的同情，轉發了文章。
要判斷一篇文章是否為炒作，要看文章是否為作者帶來目的的轉化。比如，如果目的吸引關注，他肯定會在文章里想法設法讓新讀者關注公眾號，比如放置公眾號二維碼。羅爾先生近期的文章，幾乎每篇都放置了公眾號二維碼，哪怕是「抒發」愛女之情的文章。
這些年，我看過不少網絡求助的帖子，因為求助者對公眾是陌生的，為了獲得公眾的信任，他們一般會拿出各種證據或找權威機構背書。比如，我患病了，我沒錢醫治，我可能會找一個專門的公益機構幫我籌集捐款，因為這個機構對公眾可能並不陌生。
如果不找權威機構背書，大多數人會選擇展示各種證據。比如，我又患病了，又沒錢治療，我會把我的病歷、醫院收據、我的銀行賬單，甚至我的所有財產公開。因為，當我到了沒錢治療，走投無路的時候，我會選擇豁出去，以獲得更多信任。
反觀羅爾先生，在過去 2 個月的文章里，他並沒有在任何一篇透露他的收入、醫療的收費等。作為一個老媒體人，他顯然知道平白無故地讓陌生人捐款是很難的，所以他選擇了打同情牌。讀者被情緒感染了，不去查究事實，在大多數轉發者眼裡，他們寧可信其有，也不多動一點腦筋。
很多營銷操縱者都利用了人性這點弱點，去製作病毒營銷文章。你一定記得「不轉不是中國人」，你一定知道很多網齡較短的長輩經常在朋友圈轉發各種「震驚了！……」之類的文章，道理是一樣的。
羅爾先生在寫了那篇爆文之後，和一家公司達成了協議。說以後寫關於他女兒的文章，都發在這家公司的公眾號，大眾每轉發一次，這家公司都給他女兒捐款一塊錢。理性地去看轉發這件事，1塊錢買一個真人轉發貴么？挺貴。但這些真人是極容易被操縱且容易轉化為粉絲的人，假設有 50% 的人會變成這個公眾號的粉絲，算下來，2塊錢一個粉絲貴么？不貴。
不久前，我的一位朋友去世，震驚互聯網圈。在頭七后，他的妻子寫了一篇悼文，毫無疑問，10萬+閱讀。這篇文章和羅爾那篇文章一樣，真情意切。但不同的是，前者沒有引導讀者做任何轉化，包括關注、捐款、甚至轉發，完全是感情的抒發。把自己的立場放在一位父親的角度去想想吧，你女兒生命垂危的時候，你還有時間吸粉？你還有時間和一家公司達成轉發協議？
並不是我們不應該有同情心，一條狗看見同伴受傷了，它會守在同伴左右，人怎麼可以這麼冷血？阿禪你怎麼可以這麼冷血呢？錯了。狗的同伴受傷是真真切切的，狗通過視覺和味覺能立即做出正確的判斷，它知道它的同伴沒有欺騙它。而很多時候，我們是缺乏獨立思考能力，被炒作者牽着鼻子走路的。
所謂的獨立思考能力並不難。當看到一篇刷屏文章，當看到長輩給你轉發一篇雞湯文時，思考 5 個問題：
裏面說的事是真的嗎？權威媒體和權威機構有報道嗎？作者的背景值得信賴嗎？文章里的圖片是真的嗎？在 Google 以圖搜圖能找到同樣的但在不同主題下的圖片嗎？
文章有沒有關聯利益者？如果有，可能是誰？他會如何受益？他的受益路徑是否足夠短？
文章里的邏輯對嗎？用樹形的結構去分析，每一條論據，都能證明論點嗎？
拋開情緒，文章說的內容真的值得轉發嗎？
換位思考，如果我是作者，我寫這篇文章可能會什麼目的？作者過往寫過什麼文章？他是否意圖通過文章達到某種目的的轉化？
我們來舉一個別的例子。上周，咪蒙一篇關於實習生的文章很火，說實習生就該干臟活累活不能有怨言。觀點我不置評價，但文章是經不起邏輯推敲的。
比如，她說她上一家公司因為對實習生太好，後來倒閉了。從邏輯上，這一點無法構成因果關係；
她說，作為實習生，你就該打雜，怎麼可能讓你去寫公司年度計劃呢？從邏輯上，這是非黑即白，打雜和年度計劃之間，還有其它事可以讓實習生更有參與感；
她說，劉若英出道之前也是洗廁所的，後來她很成功。從邏輯上，洗廁所，但後來財富不多的人，從比例上其實更多。
當我們真的用邏輯思維去看一篇文章時，很多營銷炒作者的手段是不攻自破的。懂得這個道理后，相信你會更少轉發文章到朋友圈，也會更少地找朋友轉發你寫的文章。
關於做公益，做好事，其實渠道有很多，找個值得你信任的人或機構，別被情緒蓋住了頭腦。
希望，這個世界少點套路，多點真誠，多點獨立思考。真的。
版權聲明：本網站所有內容，凡註明來源為“尋醫問葯網-醫脈”，版權均歸尋醫問葯網所有，歡迎轉載，轉載請註明作者和出處，否則將追究法律責任。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載，版權歸原作者所有，如有侵犯版權，請及時聯繫我們。
網站內容來源http://www.xywy.com/【其他文章推薦】
※水雷射牙齦整形讓你擁有名媛般的迷人笑容
※推薦台中矯正權威醫師,不再害怕看牙醫!
※ 不孕症要怎麼辦
※兒童保健食品，怎麼吃才對?
※鼻子過敏檢測可以檢測出什麼嗎?
※聴說植物軟膠囊會比較好吸收，真的是這樣嗎?
※台中假牙推薦首選全瓷冠,回到自然的咀嚼狀況